Conocimiento de la ilicitud.
Paz Mercedes de la Cuesta Aguado:
Aproximación al conocimiento de la antijuridicidad del hecho desde las teorías psicológicas del pensamiento intuitivo.
Colección Cuadernos Luis Jiménez de Asúa ; 35
ISBN: 978-84-9849-125-8
Editorial Dykinson, Madrid 2007. "La exigencia del conocimiento de la antijuridicidad del hecho según doctrina y jurisprudencia desde la perspectiva de las aportaciones de la neurobiología, la psicología aplicada y las teorías de la racionalidad en la toma de decisiones económicas. Se trata de acercar al debate jurídico descubrimientos científicos en torno al funcionamiento del cerebro que cuestionan el presupuesto de la libertad y de la racionalidad en la toma de decisiones, así como la naturaleza del conocimiento normativo –el 22 de marzo de 2007 la revista Nature ha publicado un nuevo descubrimiento en esta materia- que hace temblar el edificio dogmático construido en torno al conocimiento del derecho y la virtualidad del error de prohibición en el Derecho penal. Desde estos presupuestos se sugiere la necesidad de reformar la categoría dogmática de la culpabilidad y se ofrece una vía alternativa que permita adaptar los presupuestos esenciales de un Derecho penal democrático a las certezas aportadas por las ciencias naturales.
Se trata de una cuestión jurídica de máxima actualidad y novedosa respecto de las fuentes y el planteamiento, con interés no solo para universitarios sino también para prácticos del derecho (abogados, jueces), médicos forenses o psicólogos, etc."
Sumario breve
Capítulo I.
El conocimiento de la antijuridicidad del hecho en la Teoría jurídica del delito
Capítulo II
El conocimiento de la antijuridicidad del hecho y el error de prohibición en la doctrina y la jurisprudencia
Capítulo III
El conocimiento normativo en una teoría de la racionalidad limitada
Capítulo IV
La reconstrucción del elemento dogmático del conocimiento de la antijuridicidad del hecho
V. Epílogo
Bibliografía
